~stef/blog/

Alig nyugodtak meg a kedélyek az internet szabadságát veszélyeztető EU-s Telekom csomag tárgyalása legutolsó fordulója után, máris felbukkan ugyanez a téma immár globális szinten. Ezúttal mindenféle parlamentáris és bármilyen más beavatkozást ellehetetlenítő nemzetbiztonsági okokból titkos kereskedelmi egyezmény segítségével próbálják meg elavult üzleti modellű cégek visszafordítani a technológia fejlődése okozta változásokat.

Vegyük észre, hogy nemzeti, eus és globális szinten is ugyanezek a kérdések bukkanak fel:

• a HENT a "fokozatos válasz" magyarországi bevezetésről tartott tavasszal kerekasztalt,
• Franciaországban és az Egyesült királyságban szintén idén lángolt fel ugyanez a vita. /* ide betünként lehetne más linket rakni :) */
• Az EUs telekom csomagra is vetült a "fokozatos válasz" árnyéka, amelyet most a bírósági felügyelet hivatott enyhíteni.
• Szintén idevág, hogy a német Zensursula is folytatódik, yippie! Most az Interpol szeretné, ha inkább szürögethetne a tettesek bíróságra állítása helyett.
• Pár hete az EU és Dél-Korea kötött egy kereskedelmi megállapodást, ahol már büntető ügyet faragnak az engedély nélküli másolásból, ez az egyezmény szintén nagyban hasonlított az USA és Dél-Korea egyezményére. Pont ez az egyezmény szolgál részben tervrajzként az új Hamisítás Ellenes Kereskedelmi Egyezmény (ACTA) esetén.

A hamisításról összekeveredik a márkahamisítás az engedély nélküli másolással, ehhez társul még a gyógyszeripar szabadalmainak nemzetközi szintü érvényre juttatása. Sokan vannak akik még mindig nem értik mi a különbség és mi az eredeti célja a védjegynek, a szabadalomnak és a szerzői jognak. Az is érdekes, hogy a szórakoztató ipar, hogyan került bele ebbe az egyezménybe, ha meggondoljuk, hogy a telekom és technológiai ipar mellett eltörpül a szórakoztató ipar. Mégis utóbbiak karácsonyi kívánságlistája valósul meg ebben az egyezményben.

Aki a részletekben akar elmerülni, annak érdemes az FFII elemzésével és a Laquadrature dossziéjával kezdeni.

Az egyezményben részt vállaló államok, az USA, az EU, Svájc, Japán, Dél Korea, Ausztrália, Kanada, Mexikó, Új Zéland, Marokkó és Szingapúr. Az egyezmény tárgyalófelei között nincsenek ott a márkahamisításban és gyógyszer szabadalmak által leginkább érintett országok, Brazília, Oroszország, Kína és India. Az európai kormányok sem részesei a tárgyalásoknak, mivel felhatalmazták a bizottságot a kizárólagos képviseletre.

A tervezetet jobban őrzik a kiszivárgás ellen, mint sok más államtitkot.Nemzetközileg csak úgy lehetett betekintést nyerni a vázlatba, hogy egy speciálisan vízjelzett nyomtatott példányt jutattak el az adott ország amerikai nagykövetségére, ahol el lehetett olvasni. Ennek ellenére mégis történnek szivárgások. Egy korábban kiszivárgott dokumentumot arra hivatkozva hiteltelenítettek el, hogy a szóbanforgó dokumentum nagyon régi változata került napvilágra, azóta már sok minden átírásra került. Ennek ellenére kiderült, hogy az USA-EU-Dél Koreai egyezmény szolgál alapul az új egyezményhez is.

Ha ez az egyezmény azt is jelenti, hogy itt szűrni és elemezni is szükséges a forgalmat, akkor ez egy csomó hardver beszerzését és üzemeltetését is jelenti. Egy ilyen infrastruktúrát vagy a saját zsebünkből, közpénzből vagy megintcsak a saját zsebünkből a megnövekedett előfizetői díjakból fogjuk fedezni.

A pár hete Dél Koreában tárgyalt - Jápán és Egyesült Államok által fogalmazott - internet fejezet (a kiszivárgott jelentés pdf-ben) büntethetővé teszi a nem kereskedelmi célú zene, film és szoftverek másolását. Továbbá megváltoztatná azt, hogy az internet szolgáltatók nem perelhetők a rajtuk átfolyó forgalom miatt. Pont ennek megvédése mellett foglalt határozottan állást az európai parlament.

Az internet fejezetről a HVG így kezdi a cikkét:

Az amerikai döntéshozók által felvázolt fejezetek értelmében az illegális letöltőket leszakítják a netről, felügyelik a netezők által közzétett tartalmakat, amire pedig valaki azt mondja, jogsértő, bizonyíték nélkül, azonnal törlik.

Az Egyesült Államokban petícióban kérik Obamát, hogy tegyen a transzparencia érdekében és hozza nyilvánosságra az egyezmény tervezetét. Az amerikai elnök a napokban Kínában emigyen nyilatkozott:

"In a town-hall-style Q&A with (hand-picked) Chinese students in Shanghai, President Obama made several statements knocking China's firewall and censorship. Quoting: 'I am a big believer in technology and I'm a big believer in openness when it comes to the flow of information. I think that the more freely information flows, the stronger the society becomes, because then citizens of countries around the world can hold their own governments accountable. They can begin to think for themselves. That generates new ideas. It encourages creativity. And so I've always been a strong supporter of open Internet use. I'm a big supporter of non-censorship. This is part of the tradition of the United States that I discussed before, and I recognize that different countries have different traditions. I can tell you that in the United States, the fact that we have free Internet — or unrestricted Internet access — is a source of strength, and I think should be encouraged.'

ez jó hír, akkor már csak szólni kell neki, hogy otthon is és a vilagban is ez kell és minden megoldódik.

Michael Geist professzor szerint a szöuli tárgyalások utolsó napján megoszlott az ACTA tárgyaló partnerek vélemenye arról, publikálják-e mégis az egyezmény szövegét.

Az FFII kérte az ACTA dokumentokhoz a hozzáférését az EU illetékes intézményétől. Ezt visszautasították, így most ők is az Obama petíció aláíróihoz csatlakoztak. Közben újra beadtak egy második betekintési kérvényt. Ez azért is érdekes, mert a liszaboni szerződés életbelépésével a transzparencia-szabályok is szigorodnak.

A La Quadrature du Net szintén élesen bírálja az ACTA egyezményt, felveti többek között azt is, hogy a hálózati forgalmat ezentúl részletesen elemezni fogják a szolgáltatók.

Az EFF  kifejti, hogy a "szellemi jogok" védelme az innováció-politika kontextusa nélkül óriási károkat okozhat a tudásalapú társadalomban. Mindemellett az EFF mozgósítja az amerikai állampolgárokat is, követeljék a választott képviselőiken az egyezmény megnyitását.

még egy pár link: rövid angol összefoglaló, még egy, kicsit részletesebb sok linkkel, az EFF elemzése, és még egy jó érvelés

A végére hagytam Michael Geist professzor 20 perces videóját az ACTA egyezményről:

ez az egész mekkora megafnord, mi? skandalum!!1!