logo~stef/blog/

/dev/tags

fnords, net, hack, report, english, fun, personal, badtech, projects (h.a.c.k., grindr, timecloud, tvhelyett, utterson, metadata.gov)

/dev/read

Watch videos at Vodpod and other videos from this collection.

Blogroll


anonymity

2010-06-26

src:http://guckes.soup.io/post/19675231/Have-you-read-my-blog-yet A napokban Rogán Antal nyilatkozott az új médiatörvényben szereplő weboldalak regisztrációjával kapcsolatban. Érvelése egyik legfontosabb megállapítása: "...tényszerű hazugságot ne lehessen állítani sehol."

Ezzel szemben áll a szólás szabadságából származó anonimitáshoz való jog. A serpenyő egyik oldalán tehát a hazugságok állnak, a másikon a demokrácia, az újságírás, a bűnözés elleni harc, a politikai ellenzék működésénék, az üldözöttek védelme és a whistleblowing. Kérdés, hogy vajon nagyobb kár éri-e a társadalmat, ha feladjuk az anonimitást a "helyreigazitott hazugságok internetjéért", mint az ellenkező esetben?

Napi szinten használom az internetet, de azt nem mondanám, hogy a spamen és a popup reklámokon kívül sok olyan hazugsággal találkoznék, amelyről feltétlenül helyreigazítást kérnék. Gyanítható, hogy igen szűk réteget érinthet ez a jelenség, ennek okait kellene inkább orvosolni, de ez már egy másik téma.

Sajnálatos, hogy a kormány ennyire veszélyes ügyeket karol fel és a Kínai példát követi, miközben az izlandi parlament a minap példát mutatott a korrupció ellenes harcban és sokat ígérő törvényjavaslatot fogadott el. Hasonló dolgokat kellene itthon is elfogadni. A "lehet elköltözni" a digitális világban sokkal olcsóbb és könnyebb mint a valóságban - és akkor az egész törvény mit sem ér.

Mindennél fontosabb azonban az anonimitás értékének megvédése. Ez a javaslat elfogadhatatlan mindenkinek, aki demokratának vallja magát - legyen fiatal vagy idős. A választói akarat biztosan nem alkotmányos ámokfutásra hatalmazta fel a kormányt.

Alább néhány háttéranyag és gyűjtés a netről az anonimitás témában:

A magyarországi whistleblowing helyzetről a K-Monitor tájékoztat részletesen. Az EFF-nek van egy kiváló összefoglalója az anonimitásról általában.

Az anonimitás politikai ellenzék fontosságára pár jó példa:

Anonymity is a key ingredient to creating freedom and security. The point about dissidents in Iran, China and elsewhere is an repeating theme in such struggles. Think back a little over two centuries ago: The USA was a series of colonies under British rule. Many of our founding fathers used anonymous writings and publications (e.g. the Federalist Papers) to help win support for the cause of independence. Without anonymity, they would have easily been identified, captured and probably executed for treason.

Ezek távoli példák, de még az elmúlt 50 évben is volt olyan helyzet, hogy magyarországon szükséges volt az anonimitásra egy-egy társadalmi fordulat eléréséhez. És egy kiváló példa a whistleblowingra:

A car maker designs a vehicle that has a flaw that could lead to fatal crashes if not fixed. Profit margins are very good for this vehicle, so management proceeds to sell many thousands of units. An employee, wanting to prevent the loss of life resulting from these vehicles, sends an anonymous tip to a news agency. Said agency then does an investigation and expose on the vehicle, causing public outcry and forcing the manufacturer to recall the vehicle and repair the flaw.

Whether the employee is ever named is irrelevant...The shield of anonymity gave the person the ability to overcome fear of reprisal and make the tip. forrás

Egy amerikai blogger ezt írta magáról és anonimitásáról:

It said in my "About" page that I choose to remain anonymous. I didn't tell anyone why. I might be a state employee. I might not want my children to get grief at school. I might be fleeing from an ex-partner who was abusive and would rather he not know where I am. My family might not want to talk to me anymore. I might alienate my best friend. Maybe I don’t feel like having a brick thrown through my window. My spouse might work for the Palin administration. Maybe I'd just rather people not know where I live or where I work. Or none of those things may be true. forrás


átment az izlandi média kezdeményezés

2010-06-27

Ma hajnal 4 órakor az izlandi parlament egyhangúlag - 50 igen, 0 nem, 1 tartózkodás mellett - megszavazta a Wikileaks által kezdeményezett Izlandi Modern Médiakezdeményezés nevű törvényjavaslatot. Korábban már volt szó erről a javaslatról. Itthon is szükséges lenne valami hasonló.

Gratuláció izlandra es a wikileaksnek! asciiban: \o/ <3


12-es nyilatkozat

2010-06-14

src:http://brightbyte.soup.io/post/18868587/ Egy - az ACTÁ-val kapcsolatos fontos nyilatkozat kering mostanában az Európa parlamentben, a helyszinen segítettem a kampányban, ez a 12-es ACTA egyezmény elleni nyilatkozat.

Itt a képviselők felének támogatására van szükség, hogy helyes irányba befolyásolják az ACTA egyezmény tárgyalásait. Az idő sürget - csak ezen a héten és már csak a július első hetében zajló plenáris ülésen tudják a képviselők aláírni a nyilatkozatot - utána lejár az erre vonatkozó határidő.

Mától csütörtökig ülésezik a parlament, ha van valakinek ideje és már úgyis megnézte a képviselők elérhetőségét, akkor besegíthet a 12-es számú - ACTA elleni - nyilatkozat mellé támogatókat szerezni. Ebben az esetben a telefonálás hatékonyabb, mivel már kevés az idő. Így aki tud, kulturáltan felhívhatna pár képviselőt. A magyar képviselők közül 18 aláírása hiányzik. A telefonáláshoz hasznos útmutatót és rengeteg háttérinfót a LaQuadratureDuNetnél lehet találni és persze egy listát és a hozzátartozó elérhetőségeket az azokról akik eddig nem írták alá a nyilatkozatot.

A 12-es nyilatkozat támogatandó! Köszönet mindenkinek aki minket segít ebben.


gondoljatok a gyerekekre

2010-06-14

src:http://guckes.soup.io/post/21577618/Liberty-Justice-Equality-Freedom-Security Valaki szépen meghackelte az európai parlamentet majdnem sikerült egy elég szép húzás valakinek. A trükk egyszerű: "gondoljatok a gyerekekre". Olyan írásbeli nyilatkozat (konkrétán a 29-es) kering az európa parlament folyosóin, amely a gyermekekpornó elleni fellépést sürgeti. A három követelésből kettőben azt indítványozzák, hogy a COM(2007)267 közleményt és a 2006/24/EK irányelvet terjessze ki az internetes keresőmotorokra.

Nem mindenkinek ugrik be mi rejtőzik ezen hivatkozott dokumentumok mögött, annyi van belőlük. Egyszerű: mindkettő az igen vitatott adatmegőrzést írja elő. A nyilatkozat tehát arról szól, hogy a keresőknek meg kell őrizniük a kereső kifejezéseket és azokat a hatóságoknak rendelkezésre bocsájtani. Már telefonokra és emailre is alkotmány-ellenes ez jó pár országban.

Olyan pletyka is felröppent, hogy a parlament folyosóján miniszoknyás, tűsarkú lányok osztogatták a szórólapot, amin szívszaggató kép van egy meghurcolt kisgyermekről - bár előbbit nem sikerült megerősíteni. Állítólag már alig pár aláírás hiányzik - több mint háromszáz támogató összegyűlt. Ha elsőre sikerül összehozni a képviselők 50 százalékát, akkor megvan. Azonban amióta kiderült a turpisság több képviselő visszavonta az aláírását. Sajnos azt nem lehet tudni kik írták alá eddig, mivel ez a lista nem publikus.

Eddig szól a sztori, most jön, hogyan lehet segíteni, fordítani a dolgon. Magyarul is elkészült (thx: potato, dnet, qnrq) egy mintalevél, amit tájékoztatásképpen érdemes elküldeni a képviselőknek. Íme, hátha másnak is fontos ez az úgy:

Tisztelt Európai Parlamenti képviselő,

A májusi plenáris ülés óta az EPP, S+D, ALDE és a Green/EFA jelentős számú képviselője visszavonta az aláírását a 29-es számú írásbeli nyilatkozat támogatói közül.

A nyilatkozatban nevesített ügy – a gyermekek védelme – kétségtelenül nemes. Azonban a nyilatkozatban szereplő három paragrafusból kettő teljesen más témát érint, és a telefon, e-mail, SMS és internetes keresések hosszútávú tárolását javasolja. Európa-szerte kritikus hangvételű sajtójelentések jelentek meg erről a kezdeményezésről.

Minden logikát nélkülöz hosszútávú adatmegőrzést indítványozni annak érdekében, hogy gyermekvédelmi célú korai előrejelző-rendszert fejlesszenek. Bármely rövidtávon szükséges adat már ma is elérhető létező eljárások követésével – ezen adatok két évre történő megőrzése előrejelzés céljából logikátlan.

Hiba volna a parlament részéről, ha támogatná ezt az irányelvet, mivel:

* Korábban a parlament határozottan ellenezte az irányelv támogatását (a LIBE bizottság eddig három alkalommal utasította vissza az adattárolási irányelvet) amely csak a Tanács erős nyomására került elfogadásra.

* Súlyos végrehajtási problémák merültek fel Ausztriában, Belgiumban, Németországban, Görögországban, Romániában és Svédországban, többek között annak köszönhetően, hogy az alkotmánybíróságok szerint ez az irányelv sérti az alapvető emberi jogokat.

* Jelenleg is folyik az irányelv megvalósításának felülvizsgálata, emiatt helytelen volna a Parlament számára a vizsgálat eredményét befolyásolni.

* Az Európai Bíróság is foglalkozik az irányelv vizsgálatával.

A fenti okokból kérjük Önt, ne támogassa a 29. Írásbeli Nyilatkozatot, és ha már megtette, kérjük vonja vissza támogatását.

Az aláírás visszavonására kérjük vegye fel a kapcsolatot a “Déclarations écrites”-tel a 32975-ös melléken.

SZEMÉLYES ALÁÍRÁS

Mivel nem lehet tudni ki támogatta eddig, érdemes ezt minden képviselőnek elküldeni. Egyrészt biztatva a visszavonásra és jobb esetben eltanácsolva a támogatástól. Talán meg tudjuk akadályozni, hogy ez elfogadásra kerüljön.

A 29-es nyilatkozat elutasítandó!


ipari eredmények szellemi oltalom szerint

2010-05-28

Johanna Blakely a TED konferencián beszélt arrol, hogy a divatiparnak nincs szüksége szellemi oltalomra és ez az innováció javára szolgál. A legérdekesebb fóliája az alábbi ami azt mutatja, h. azok az iparágak sokkal erősebbek ahol a szellemi oltalom minimális:

íme a videó:


acta-brief

2010-05-14

src:jz

ACTA notes

Sok minden történik az ACTA egyezmény körül, nemrég előadást tartottam a metalabban a témával kapcsolatban, alább az angol nyelvű jegyzetem.

background - history

  • EU is 21% of the worlds GDP (PPP) while the US is only 20%
  • WTO/TRIPs, World Trade Organization, established January 1st 1995, replaced GATT, Trade Related aspect of Intellectual Property rights agreement
  • [the following 3 bulletts curtesy of W] Big Pharma is in trouble, Ever expanding marketing and R&D costs, approval costs, duration of approval procedures
  • Big Content is in trouble, Disintermediation, Overabundance of material
  • Original UN institutions as WIPO, BRIC countries are fed up with maximalists, NGOs have gotten a seat at the table
  • Spring 2008, the European Union, the United States, Japan, Canada, South Korea, Australia as well as a few other countries start to secretly negotiate a trade agreement aimed at enforcing copyright and tackling counterfeited goods (Anti-Counterfeiting Trade Agreement).
  • some leaks appear, complete leak in march 2010, after negotiations in new zealand the eu publishes the first public draft.
  • The parliament: Resolution 10th March, voted overwhelmingly 633/13/16 - record of votes (search for "(ACTA) - RESOLUTION") "Parliament considers that the proposed agreement should not make it possible for any "three-strike" procedures to be imposed, in order to protect fundamental rights."

main issues

  • Acta benefits a few companies to the detriment of billions of humans.
  • policy laundering avoiding any hint of democracy Schlyter (swedish green mep): industrial lobby 90% of the participants in stakeholder meetings, among others: pfizer, daimler, ms, timewarner, google, yahoo, bsa, mpaa, pharma, br american tobacco, br telecom.
  • criminal sanctions (ipred) - the commissions negotiator devigne on going beyond the acquis vs the council
    • inclusion of non-commercial activities
    • border measures, search of personal items like phones, mp3 players, notebooks.
  • freedom of speech, one MEP talked about suppressing access to radical political sites.
  • privacy (monitoring, seizure, deep packet inspection) - Peter Hastinx, EDPS on acta: "Intellectual property must be protected, but it should not be placed above individuals' right to privacy and protection."
  • 3rd party liability - Alexander Alvaro from Germany said that "third party liability for internet servers is like making the post office responsible for what is written on the letters it sends".
  • censorship (censilia/censursula, blocking)
  • access to medicines - Medicines sans frontieres: "We are in danger of ending up with the worst of both worlds, pushing IP rules, which are very effective at stopping access to life-saving drugs but are very bad at stopping or preventing fake drugs."
  • other markets, that are dominated by a few big: spare car parts after-market, perhaps even thingiverse
  • The opposition to ACTA has support from edri, tacd, ffii, kei, reporters sans frontieres, EuroISPA (business association of eu ISPs)

what can be done

  • Written declaration 12/2010 was initially signed by MEPs Roithová (EPP) / Castex and Lambrinidis (S&D) / Alvaro (ALDE). list of signatories.
  • never allow similar un-democratic legislative process, since we have arrived in the lisbon treaty the EP has co-decision powers, these are democratically elected, while the commision not. We need to help the MEPs to discover and protect their new powers. Demand to start from scratch, not accepting a draft that has been 2 years in secret preparation.
  • get india/brazil/china/russia to comment and act on acta (india commented last tuesday, in an EP public hearing)
  • convince MEPs sign written declaration 12, generally educating them about acta, showing that people care.
  • community work: transcribing, cleaning, analyzing, translating, documents, leaks.
    • telecomix (pads+irc+twitter+wikis+small tools)
    • lqdn (wiki+co-ment+pads+twitter)
    • euwiki.org, pippi longstrings (not public yet), itsyourparliament.eu, custom tools!
    • develop tools that circumvent any kind of control, become a ciphernaut today!
    • support: LQDN, telecomix, eff, ffii, edri, your MEPs, wikileaks!
  • make more videos like: cleanternet

assorted links


fcf@kopirajt300

2010-04-11

An exhibition commemorating the 300th aniversary of the Statute of Anne displayed a portion of the FCForum charter.

click on the picture to see a close-up of the charter.


izlandon meg van az első forduló

2010-03-01


fnords chs47

2010-02-16

net

src:http://brightbyte.soup.io/post/35968536/Image

ACTA


izlandi modern média kezdeményezés

2010-02-12

A 26c3 kongresszuson a Wikileaks-es csapat prezentálta az izlanddal kapcsolatos elképzeléseit:

Mától nyilvános a kezdeményezés weboldala, miután tegnap stílusosan kiszivárgott egy erről szóló belső levél és egy csomó háttér info.

A kezdeményezés weboldalán fel vannak sorolva azok a törvények, amelyek a kidolgozandó módosítás alapjait példáját adják.

Biztató, hogy 51 parlamenti képviselőből 15 szerzőként szerepel a javaslaton.

Némi bizonytalanságot a március 6-ára időzített népszavazás a brit és holland hitelek visszafizetéséről jelenthet.

Ez a helyes irány. Egész Európában kellene ilyen kezdeményezés, Magyarországnak is jót tenne.

kiegészítés: A wikileaks-es srácok csak tanácsadói szerepben vannak jelen, ez a kezdemenyezés - mint feljebb is írtam - a parlamenti képviselők munkája.


lehallgatási interfészek és az ipar kockázata

2010-01-24

Bruce Schneier biztonsági guru rámutat arra, hogy a Google kínai incidenséért a törvényes lehallgatást lehetővé tevő felület okolható. E lehallgatási technológiák nagyon értékes célpontot jelentenek mindenféle szereplőknek (más kormányok, gazdasági szereplők, etc). Szerintem egyelőre még mindig a rendszerek és a belső felhasználók okozzák a legnagyobb kárt. Az is érdekes kérdés, hogy a Google incidens miatt keletkezett-e bárkinek valami hátránya, kára. (thx: buherator)


mit nem szállíthatunk mostantól repülőgépen

2010-01-20

OMFG!!1! pánik!

breaking: Németországban egy provokatőr laptopba rejtett bombát akart a müncheni reptérre csempészni, ez sikerült de elkapták. Összeesküvéselmélet: megrendezett volt az egész. Buherator emlékeztet az ide vonatkozó xkcd klasszikusra. :)


fnords chs20

2010-01-20

copyfight

src:http://soup.engage.at/post/41442276/Image dnet észrevett egy csunya bugot az uttersonban, elvileg az új posztok is helyesen jelennek meg mostantól. thx.

net

  • Az EFF az FCC háló-semlegesség szabályozásával kapcsolatban azt javasolja, járják ki a törvényes utat. Ha mégsem akkor a következő szempontokat emeli további meggondolásra: privacy, transzparencia, a szerzői jog elvetését, a hálózatok összekapcsolásának jogat (tethering), és képezzen kivételt ezen szabályozás alól a nem-kereskedelmi használat. A tethering és a nem-kereskedelmi használatnak kiváltkép örülök, mivel éppen ezt vitattuk a barcelonai kiáltványhoz kapcsolódó listán, ott RMS megjegyzései kapcsán merültek fel ezek a témák a szabad hálózatok 3 alapjoga kapcsán.
  • Tim Wu is megszólál FCC szabályozás ügyben, arra mutat rá, h. az FCC szerepe a szolgáltatók szabályozása - nem az interneté...
  • Az AT&T pénzt adott jótékonysági intézményeknek, hogy a hálózat-semlegesség ellen lobbizzanak, jótékony célért a renomé simán eladó?
  • Neelie Kroes lesz felelős biztos a netért, hálósemlegesség mellett tett hitet, de még egyszer meg kell jelennie egy meghallgatáson, reméljük nem ezért.

eu

src:http://ylem235.soup.io/post/41544000/Image

goog


fnords chs19

2010-01-19

privacy

src:http://isis.soup.io/post/41571022/via-dystopian-jpg-JPEG-Image-800-504

  • Németországban a megfigyeléshez kapcsolódó tevékenységekről - a hatályos EU direktívával összhangban - rendszeresen kiadnak statisztikákat. Most arra derült fény, hogy a banki számlaadatok iránti éhség megnövekedett, tavaly 43e ilyen volt /d. Mekkora meglepetés.
  • Itthon a TASZ a Fővárosi Bíróságon elvesztette azt a pert, amely az EU direktívának megfelelően kötelezte volna a megfigyelési technológiákat használó szervezeteket a megfigyelések statisztikáinak publikálásrára. Szintén nem igazán meglepő.
  • Valóban aggályos, hogy az adókalkulátor látogatási statisztikáit a google kezeli. Van erre egy egyszerű valaszom: az összes forgalmi adatot tessék publikálni mindenki számára elérhetően. Ha ebben vannak személyes adatok (pl ip-cím), akkor ezt anonimizálni kell. Na most, az a gáz, hogy a google ezt nem anonimizálva kapja. Az nem lehet, hogy ők ezt megkaphatják tisztán - a köz pedig csak anonimizálva, vagy egyáltalán nem. Elvileg vannak itthon hatályos törvények erre. Továbbá különbség az APEH és más online szolgáltatások az, hogy az APEH-et kell használnunk, a nem állami szolgáltatások használata opcionális. A Usereknek javaslom: tessék letiltani NoScript pluginbol a googleanaliticset, és a szolgáltatóknak pedig tessék kipróbálni a piwik-et web statisztikai megoldásnak.
  • A digitális könyvek komoly veszélyt jelentenek a magánszféránkra, az EFF útmutatója segít eligazodni a különböző termékek között.
  • Végre lehet alapból SSL-lel titkosítottan levelezni. Gratula goog!
  • Az EFF a 2010-es évre 12 trendet jósol.
  • Elkezdődött a test-scannerek marketing hadjárata, örülhetnek a pedofílok meg a kukkerek, lesz egy csomó anyaguk.

Izland


acta fejlemények

2010-01-19

src:http://gizmodo.com/5435954/the-true-odds-of-airborne-terror-chart idén még nem voltak fnordok, ezt sürgősen pótolni kell. Van bőven miből, ezert naponta egy téma, ma ACTA:

acta



< prev posts

CC BY-SA RSS Export
Proudly powered by Utterson